2019-9-20 23:53
宅~有何不可
卡梅倫出版回憶錄 透露其曾邀女王幹政引王室不滿
原標題：卡梅倫出版回憶錄談兩大公投，透露其曾邀女王幹政引王室不滿
英國前首相大衛·卡梅倫於“脫歐”公投後“蟄伏”瞭三年，9月帶著他的回憶錄《記錄在案》（For The Record）重回公?視野。
英國領導人在卸任後出版回憶錄，並不讓人驚訝，但卡梅倫對與英國女王一段交談的披露，給他自己帶來瞭新的麻煩。
據英國廣播公司（BBC）9月19日報道，卡梅倫近日向BBC透露說，自己曾在2014年蘇格蘭獨立公投前尋求英國女王伊麗莎白二世的幫助。這番言論引起瞭英國王室的不滿。
[b]卡梅倫：曾要求女王幹涉蘇格蘭獨立公投[/b]
據BBC報道，卡梅倫表示，他曾詢問女王是否可以“微妙地”影響蘇格蘭獨立公投。卡梅倫說：“我沒有在要求任何不適或者違憲的事情……隻需要‘揚起眉毛，哪怕是四分之一英寸’（意指微妙的表態）就可以瞭，我們認?這將帶來不同。”
2014年9月18日，蘇格蘭政府舉行全民公投，決定蘇格蘭是否從英國獨立。卡梅倫向BBC表示，他對蘇格蘭獨立公投的結果越來越感到“恐慌”，因此決定向女王尋求幫助。
在公投前夕，女王突然罕見地表態，希望人們“非常仔細地考慮未來”。這被認?是在警示考慮投票支持獨立的蘇格蘭人，也引起瞭輿論擔憂這是否打破瞭英國王室不幹預政治的傳統。最終，蘇格蘭公投以55.3%反對的結果否決瞭蘇格蘭獨立。
這其實不是卡梅倫第一次就英國女王“放料”。在2014年卡梅倫在紐約與前紐約市長佈隆伯格見面時說，蘇格蘭獨立公投的結果公佈後，女王在與他的通話中興奮得“喜極而泣”，聲音都有些“梗咽”，他從未聽到像英女王這麼開心的人。
在當時，卡梅倫的這番話被一隊新聞攝影隊拍下並對外公佈，在英國引起瞭軒然大波。政治人物、公?和輿論都批評卡梅倫“無禮”和“失態”，侵犯英國王室的隱私。卡梅倫隨後通過英國首相府透露，對於自己的失言已感到“尷尬”和“極度歉意”，並會再向女王道歉。
[b]政客批評，王室更表“不滿”[/b]
儘管卡梅倫表示，他與女王討論的內容在任何意義上都不算“不適”的，但重要的政治人物乃至於英國王室都不太買賬。
據BBC報道，當時的蘇格蘭首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德指出，卡梅倫顯然在試圖要求女王幹預政治，“打破既定的每一條規則”。薩爾蒙德對BBC說，“大衛·卡梅倫顯然試圖動員女王幫助他的政治利益，這已不僅是不當。（甚至）還把這透露出來，語帶誇耀。”
“王室因此對這位前首相感到非常不滿，我一點也不驚訝。”薩爾蒙德評論說。2014年，薩爾蒙德在公投結果出爐後即宣告辭職。
針對此事，英國現任首相約翰遜表示，“我不僅不會評論我與女王陛下可能的談話，更不會評論她與其他任何人的談話。”英國工黨領袖科爾賓則表示，讓女王涉入政治決策是非常“不恰當”的，因?女王是國傢元首，而非政府首腦，女王也深知這一點。
在政治人物之外，王室也因卡梅倫“放料”的行?感到不滿。據報道，王室知情人士對BBC表示，將（前）首相與女王的對話公之於?“不符合任何人的利益”。
儘管“不滿”（displeasure）一詞聽上去頗?剋制，但英國王室極少評論政治與公共事務。根據英國傳統與憲制，女王的職責主要是儀式性的，在涉及政治問題時需要保持中立。不過據BBC報道，在每週與首相的會談中，英國女王有機會就政治事務發表觀點，但這是她的私人見解。卡梅倫對談話細節的曝光，違背瞭傳統和默契。
BBC評論稱，正因?英國王室對在公?場合的情緒表達一向保持克制，以至於“憤怒”一詞都無法直接使用，“不滿”一詞才顯現出其情緒的分量。
在BBC引述英國王室消息人士指卡梅倫言論激起“不滿”後，卡梅倫承認，自己說的話“或許過多，甚至有點過分”。
[b]帶著回憶錄，卡梅倫說瞭什麼？[/b]
據BBC19日報道，在英國深陷“脫歐”僵局的節骨眼上，“始作俑者”卡梅倫的回憶錄出版，書名《記錄在案》。該書9月19日於英國首發，在亞馬遜網上書店預售階段即登上政治類書籍暢銷榜榜首。
BBC在3月時曾報道卡梅倫卸任後的“撰稿生活”。他在卸任首相以後，大部分時間都用來寫回憶錄，甚至花瞭2.5萬英鎊購下瞭一座牧羊人小木屋用作書房。本欲於2018年秋季出版回憶錄的卡梅倫，?瞭避免書裏涉及“脫歐”問題的評論和觀點影響到英國“脫歐”談判，決定把出版日期推遲到2019年的9月。
卡梅倫在任英國首相的六年（2010-2016年），堪稱英國政壇的多事之秋，試圖推動英國經濟復甦、福利制度改革、同性婚姻合法化、蘇格蘭獨立公投， 這些近年來人們記憶中的英國大事，在卡梅倫的回憶錄裏都可以找到脈絡。
“脫歐”理所當然地佔據瞭回憶錄的大部分篇幅。卡梅倫在回憶錄中承認，公投對他打擊巨大，他陷入瞭極度的抑鬱和沮喪，深知“有些人永遠不會原諒”他。正是卡梅倫在任內開?瞭“脫歐”的潘多拉之盒，在“脫歐”公投結果宣佈後，卡梅倫隨即宣佈辭職。
在書中的其他部分，他批評瞭現任首相約翰遜在“脫歐”陣營中扮演的角色，認?約翰遜與“脫歐”盟友邁克爾·戈夫的作?“令人詫異”。
9月13日，《泰晤士報》發表瞭卡梅倫回憶錄的節選與作者專訪。在接受《泰晤士報》專訪時，卡梅倫希望約翰遜能夠成功完成“脫歐”任務，但質疑約翰遜的策略與計劃。卡梅倫反對無協議“脫歐”，同時認同不應排除二次公投的可能性。
卡梅倫特別談到瞭他與戈夫的友誼。兩人自大學時代就是好友，同?保守黨要員，戈夫更在卡梅倫政府擔任要職，卻在後期加入“脫歐”陣營，公開批評卡梅倫屬於“特權階層、不懂民間疾苦”，卡梅倫?此感到錯愕和痛心，至今仍無法與戈夫完全恢復友誼。
在專訪中，卡梅倫給予瞭他的繼任者、前首相特雷莎·梅很高的評價，更透露有一段時間常與特雷莎·梅短信來往，互訴衷腸。
《衛報》刊登瞭多位評論者對卡梅倫回憶錄的批評。有人指出，卡梅倫的失敗是對自己的職責理解錯誤，作?首相他應該主動評估歐盟成員資格對英國的利弊，而非訴諸公投。舉行公投隻是政黨的議程，卡梅倫因此將保守黨派的選民利益置於瞭國傢利益之上。還有人認?卡梅倫在“脫歐”問題上錯在誤判形勢，盲目樂觀，未作任何準備。