新西蘭恐襲兇手：澳極右勢力的緣起和社會因素

原標題：製造新西蘭恐襲的澳籍兇手：澳極右勢力的歷史緣起和社會因素
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/226/w600h426/20190318/_j7B-hukwxnv2907177.jpg" alt="新西蘭恐襲的澳籍兇手佈倫頓·塔蘭特在法庭上。視覺中國 圖" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/translate/226/w600h426/20190318/_j7B-hukwxnv2907177.jpg" data-mceselected="1" data-link="[/img]新西蘭恐襲的澳籍兇手佈倫頓·塔蘭特在法庭上。視覺中國 圖
　　3月15日，澳大利亞籍的佈倫頓·塔蘭特（Brenton Tarrant）在新西蘭克萊斯特徹奇的清真寺持槍掃射正在做禮拜的穆斯林，造成瞭50人死亡，50人受傷的慘劇。
　　近年來，白人的右翼極端主義勢力製造恐怖事件的情況並不孤立。2017年1月，魁北克一清真寺6人被射殺。半年以後倫敦的一輛貨車撞向從清真寺走出的人?。當一向標榜安全、多元文化主義的新西蘭爆發恐怖襲擊，而主犯則是一位澳大利亞人時，不得不令人開始思考極右勢力在澳大利亞這個偏居一隅的大洋洲國傢的歷史緣起和社會因素。
　　[b]“白澳政策”與極右勢力[/b]
　　極右勢力從1990年代以後就一直在澳大利亞的政治版圖佔有一席之地，而其代表人物就是一國黨（One Nation）的寶林·汗森（Pauline Hanson），1990年代中期，寶林·汗森就以議員的身份公開發表反對亞裔移民的言論，後來被其所在的自由黨逐出後，她成立瞭一國黨，該黨是澳大利亞民粹主義政黨的代表，其政策主張不一定很極端，但其核心是種族主義、民族主義，強調國傢和民族的旗幟，強化反移民情緒。
　　寶林·漢森認?多元文化主義將損害澳大利亞的文化根基，澳大利亞應該大量減少移民。而一國黨也一直利用澳大利亞多元文化社會中的民族矛盾贏得選票，如今更是誇張地彰顯穆斯林融入主流文化的困難。同西歐的民粹主義的主要議題——就業和反移民——相比，澳大利亞的一國黨更強調文化層面的隔閡，寶林·漢森曾明確呼籲澳大利亞應該禁止罩袍（編者註：指穆斯林女性所穿的遮蔽全身的長袍），並認?穆斯林女性也不應該穿戴頭巾。一國黨也並不是澳大利亞唯一的極右勢力的政黨，2015年澳大利亞自由聯盟黨（Australian Liberty Alliance）成立，該黨主要的目標是反對穆斯林移民。
　　澳大利亞資源豐富，就業率高，貧富差距較小，雖然移民對當地人就業造成瞭一定影響但是其程度並不如歐洲強烈。事實上，2011年澳大利亞的穆斯林人口僅佔總人口的2.2%，而澳大利亞的基督徒人口占總人口的63.9%。但是，澳大利亞也因?其獨特的歷史傳統和社會因素，極右翼勢力一直有生存的空間。
　　“白澳政策”是澳大利亞是存於澳大利亞人記憶中的“種族主義”限制政策。19世紀中後期，澳大利亞最?關註和擔心的國傢大事就是澳大利亞的亞洲化問題。當時的澳大利亞，從政府到民?，人人自危，社會上充滿瞭憂慮和擔心。在那段時期，澳大利亞社會流行的詞組是“覺醒的東方”、“崛起的東方”、“黃禍”等等。在這種氛圍中，“白澳政策”應運而生。這項政策的主要內容是通過限制各港口到達澳大利亞的有色人種的數量來控制澳大利亞的非白人人口。
　　“白澳政策”在澳大利亞實施長達100年，直到20世紀70年代才被廢除，1990年代以前的澳大利亞是一個毫無疑問的“白人”國傢，到瞭1990年代，澳大利亞則開始奉行較?全面的亞洲戰略，從政治、經濟到多邊關係，從外交上的意向性的表示到有實質的經貿往來都大幅增多。20世紀90年代中期，澳大利亞的“面向亞洲”政策也曾發生變化，由亞洲向歐美傾斜。也正是這一時期，澳大利亞的亞洲移民大量增加。
[b]　　地緣位置和文化背景錯位的焦慮[/b]
　　澳大利亞對非白人族裔移民的“焦慮”並非偶然，它根源於澳大利亞的地緣位置和文化背景的錯位：一個位於地緣戰略核心區邊緣的孤島國傢，長成於歐洲移民關於亞太地區的歷史記憶中，最後在特定時代對國傢利益的思考中得到強化。
　　由於其獨特的歷史和社會因素，極右翼勢力在澳大利亞民間有其民?擁躉。佈倫頓·塔蘭特使用的網絡表情包是澳大利亞某右翼極端勢力團體——澳大利亞野狗俱樂部（The Dingoes）最流行的表情包貼圖。該團體並不承認其是白人至上主義，但是認?澳大利亞應該是白人的單一民族的國傢，所有的公民應都是白人。該團體也是新法西斯主義的代表。在該團體的推特賬戶上的推文都是種族歧視的言論。
　　但是，澳大利亞的極右翼分子並不受其主要政黨待見。在經歷漫長的政治和社會發展以後，澳大利亞的精英早已認識澳大利亞的繁榮來源於多元文化和移民，極右翼勢力的價值在其主流政黨中並不被接受。去年，澳大利亞的國傢黨（The National Party） 就禁止其黨員加入五個極右翼團體，其中就有野狗俱樂部，原因就是國傢黨擔憂這些極右翼團體對年輕黨員的滲透。
　　（作者系中山大學大洋洲研究中心副研究員）