@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 古巴藝術傢抗議古巴政府審查獨立藝術(圖)


2019-2-25 15:58 宅~有何不可
古巴藝術傢抗議古巴政府審查獨立藝術(圖)

原標題:古巴藝術傢抗議古巴政府審查獨立藝術
  據《衛報》報道,若古巴藝術傢塔尼亞·佈魯格拉
  (Tania Bruguera)
  想要參加今年的哈瓦那雙年展,這將會給古巴政府帶來很大的壓力。因?她最近在組織抗議古巴的“349法案”。
  根據“國際特赦組織”的一篇名?“‘349法案’是古巴藝術傢的反烏托邦”的文章顯示,古巴的“349法案”在2018年12月生效。根據該法案,未經古巴文化部事先批準,禁止藝術傢或者相關單位在公共場所或私人場所進行藝術活動。若違反該法案,藝術傢或者相關單位的藝術活動會被取締,並面臨罰款。此外,該法案還禁止褻瀆國傢、性別歧視、粗俗淫穢以及任何其他違反古巴社會文化正常發展的視聽內容。此外,“將含有對道德和文化價值有害內容的書籍商業化”也屬於違法行?。
  “國際特赦組織”認?,“淫穢”、“粗俗”或“對道德和文化之傢有害”的措辭很模糊,這將會限制古巴藝術傢的言論自由權。“早在20世紀80年代,國際特赦組織就記錄瞭古巴獨立藝術傢遭到騷擾和拘留,而他們僅僅是?瞭通過藝術和平地表達其意見。古巴當局應該逐步改變以保護人權。”
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/186/w617h369/20190225/21pk-htptaqe2792374.jpg" alt="塔尼亞·佈魯格拉" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/translate/186/w617h369/20190225/21pk-htptaqe2792374.jpg" data-mceselected="1" data-link="[/img]塔尼亞·佈魯格拉
  塔尼亞·佈魯格拉是一名行?藝術傢,她是菲爾德·卡斯特羅政府的外交官之女。得益於傢庭條件,她在各個國傢自由來去,在優渥的生活之下,她也進行著自我反省:她認?她能夠接受這種優渥的教育,以及在國際間自由來去是某種少數人的特權。這也形成瞭她的藝術理念。
  從2003年到2010年,她擔任芝加哥大學視覺藝術系的助理教授和意大利威尼斯大學的特邀教授。她在政治上很激進,欣賞抵抗的態度,在2006年,她曾宣稱要競選古巴總統。她還在古巴首都創辦瞭行?藝術學校,?當代古巴社會的行?藝術提供一個培訓空間,並向大傢傳授藝術如何行使意識形態的功能。因她的激進行?,她跟古巴政府的關係一直十分緊張,她也曾多次被古巴政府拘留。
  塔尼亞·佈魯格拉號召參加哈瓦那雙年展的藝術傢們統一穿一件T恤,以反對這個法案,並且希望參展藝術傢在接受採訪時提到這個法案。她在倫敦的泰特現代美術館舉行抗議。塔尼亞·佈魯格拉表示,自“349法案”施行以來,由於國際社會的強烈抗議,古巴政府推遲拘留瞭兩名古巴說唱歌手。塔尼亞·佈魯格拉還提道,古巴作傢拉斐爾·阿爾曼紮
  (Rafael Almanza)
  也因該法案遭到騷擾,他在凌晨四點接到政府特工的電話恐嚇,稱他繼續這樣寫他們就會殺掉他。拉斐爾·阿爾曼紮向《衛報》證實,從那時起,他已經接到十多個類似的電話。
  對持不同政見者來說,受到騷擾不是什麼新鮮事,然而,塔尼亞·佈魯格拉告訴《衛報》,騷擾藝術傢則是第一次,“現在古巴沒有獨立藝術,除非文化部給你許可證,否則你不能做任何事情。”她向《衛報》記者說。“他們可以拿走你的樂器,你的東西,即使這些沒有任何政治性,他們想讓我們變得更順從。”
  該法案也遭到古巴國內藝術傢團結一致的抗議。在強烈反對之下,古巴文化部副部長費爾南多·羅哈斯
  (Fernando Rojas)
  表示讓步,他稱政府隻會禁止那些很極端的藝術,他也會在全國範圍內進行諮詢。塔尼亞·佈魯格拉認?,費爾南多·羅哈斯的表態是一個騙局,因?費爾南多·羅哈斯隻會和國傢授權的禦用藝術傢諮詢,而不是像她一樣的獨立藝術傢。“我們想要的是取消該法案,共同尋找基於藝術傢的需求設定保護藝術傢的規則。”
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/143/w376h567/20190225/OOmF-htptaqe2792479.jpg" alt="塔尼亞·佈魯格拉在泰特現代美術館" data-mcesrc="http://n.sinaimg.cn/translate/143/w376h567/20190225/OOmF-htptaqe2792479.jpg" data-mceselected="1" data-link="[/img]塔尼亞·佈魯格拉在泰特現代美術館
  塔尼亞·佈魯格拉在去年十一月回到瞭古巴,本來計劃停留一週,但是因?抗議該法案,她在古巴滯留瞭兩個月。期間,她被拘留瞭五次,每次約24小時。此外,她經常被跟蹤和電話騷擾,她的通話也遭竊聽。
  正如塔尼亞·佈魯格拉看到的那樣,“349法案”是古巴政府?瞭奪回從接入互聯網以來,喪失傳播控制權的嘗試。古巴在去年12月接入3G網絡,很多地方有公共Wifi點。通過網絡,很多沒有經古巴文化部批準的電影就這樣進入瞭古巴。音樂傢們也建立瞭自己的錄音棚,通過互聯網發行自己的作品。塔尼亞·佈魯格拉認?,“349法案”的施行並不會改變這一點。“人們依然會這樣繼續搞藝術,即使現在政府對藝術傢有瞭更多的控制權。他們從革命以來的策略就是:隻要你不反對我,你就可以做。然而這個法案卻是一個訛詐藝術傢的法案,它把藝術傢分成好的和壞的。”
  塔尼亞·佈魯格拉並不看好川普治下的美國能解決這個問題。她認?,美國的威脅讓古巴將美國描繪成敵人,使得奧巴馬訪問古巴的政治遺產遭到斷送,這也導致現在古巴的改革停滯不前。
  資料來源於《衛報》

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.