2018-11-26 22:21
dongny
韓成科：泛民動員難挽敗局 李卓人慘敗三個原因
[url]http://www.thinkhk.com/article/2018-11/26/31289.html[/url]
[img]http://www.thinkhk.com/d/file/2018-11-26/ca92d13b3893ce8fe754b8a40842adae.jpg[/img]
九龍西補選最終由陳凱欣以106,457票，逾13,000票差距擊敗得到整個泛民支持的李卓人。毫無疑問，這次對李卓人和泛民來說都是一場慘敗，一方面泛民在這場補選中展示出史無前例的團結、全力動員助選，所有政治明星出來站台，但李卓人最終都輸過萬票，這對於泛民肯定是一大打擊。
另一方面，九龍西一直是泛民的強區，近幾次立法會大選建制與泛民的總得票差距都達到6、7萬票，在基本盤佔優的選區一對一之下接連落敗，而李卓人得票甚至比上次的姚松炎更低票，再加上李卓人和馮檢基得票相加也不及陳凱欣，連泛民最後歸咎「鎅票」的遮醜布都沒有了。令到這場補選，成為近年泛民其中一場輸得最慘的敗仗。
整體而言，李卓人這次慘敗有三個原因：一是輸在個人。筆者早前曾撰文指出在補選中往往出現一個「新不如舊」的規律，即新人往往較舊人有較高勝算，原因是舊人有太多過去包袱，而新人則可以輕裝上陣。這次陳凱欣不但年輕，而且資歷完整亮麗，對於中間選民有較大吸引。相反李卓人多年來有不少受爭議事件，雖然知名度高，但卻是爭議滿身，其激進工會背景、曾助外傭爭取居港權的往績，令他在公屋區失票嚴重，連本應是泛民票倉的中產區也出現失票。至於「自決派」更加不會支持他，令李卓人在泛民基本盤失票嚴重。顯然，泛民這次點將是完全失敗，或者由一個泛民新人出選都不致於如此狼狽。
二是泛民的政治牌已經出現邊際效用遞減。李卓人的慘敗與民進黨在「九合一」選舉的重創都有一個共通點，就是過分操弄政治牌，但在社會民心思變的大環境下，還在揮舞幾十年如一的政治牌、抗中牌，已經令選民無感。李卓人這次補選的主題其實只有一個「反」字，反對中央、反對填海、反對「大陸化」、反對特區政府、反對施政報告。
但市民不禁要問，反對之後又如何？反對填海住屋問題如何解決？反中抗中對香港有何好處？這些李卓人都沒有解答，整場補選他都是打意識型態牌、打政治牌，這種選戰模式已經打了幾十年，泛民仍在樂此不疲，但市民卻已出現嚴重的「政治審美疲勞」。民進黨在台灣都被翻盤了，說明經濟民生始終是市民最關注的，意識型態的爭論解決不了民生問題，所以台灣民進黨輸了，香港李卓人亦慘敗，兩者其實都反映了民心的向背，但泛民仍然抱著「舊黃曆」不放，李卓人焉能不敗？
三是目前的大環境、大氣候不利泛民。泛民接連在九龍西落敗，除了候選人及選舉工程出問題之外，也離不開大環境的因素。目前政治氣候其實是對過去幾年社會嚴重對立的一次鐘擺，市民厭倦了政治上的嚴重對立、議會長期陷入空轉，社會戰火不斷，對於泛政治化的操弄感到不滿。這種民情隨著林月月娥上台達到高峰。民情在變，社情在變，人心思穩，但泛民卻沒有調整路線，仍在打政治牌，反DQ、反威權、反填海，泛民完全適應不到新的政治形勢、感覺不到民心在變，仍然沉睡在過去靠政治牌「躺著也當選」的好日子，但市民現在需要的是民生和發展，李卓人在反填海後有沒有提出其他解決市民居住問題的方案？李卓人連泛民支持者的票都集中不到，難道都是馮檢基的錯嗎？
[b]姚松炎敗了，泛民認為是策略出錯，不是路線問題；現在李卓人再敗，又歸咎馮檢基，歸咎民協「放軟手腳」，泛民不反省自身、不反省路線，還有出路嗎？[/b]
韓成科 香港文化協進智庫副總裁
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。