@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 北韓導彈試射失敗 美網路攻擊「搞砸」


2017-4-18 08:20 宅~有何不可
北韓導彈試射失敗 美網路攻擊「搞砸」

[img]http://imgcache.sina.com/?s=S5rkH8kOTdLuWARd2tmGU9ph24pkNuaEP%2BaPBcVIM8pwF9YhAto8W2aY3rUmYentO4ikGfz9Ww0N77p7jrqtHCaj6tV0FAJkG9ZZ4sosH4aYG53%2FFrqqG%2FV90vW6N8o1%2F664Ot6pQ%2FqrDqWAE[/img]
  (綜合十六日電)針對北韓16日試射導彈在發射後不久便在空中爆炸,英國前外交大臣雷夫金德(Malcolm Rifkind)當天對英國廣播公司(BBC)表示,這次導彈試射失敗,有可能是因為技術不過關,但也極有可能是美國通過網路手段加以幹預的結果。按照雷夫金德的說法,美國曾在過去多次對北韓展現出類似能力。
  美國國傢安全顧問麥馬斯特(H.R.McMaster)16日受訪時,對這一說法未置可否。但一名隨副總統潘斯出訪的白宮外交顧問對「華盛頓郵報」說,「我們不感到驚訝,因為已經料到」。這位未具名的外交顧問說:「問題不在於會不會發生,而是何時發生。好消息是五秒鐘後它就爆炸瞭。」白宮官員的這一反應,更加深外界對於美國可能透過網攻導致北韓導彈發射失敗的揣測。
  據英國「每日電訊報」網站報導,北韓導彈計畫頻頻失誤,3月初剛有一枚中程導彈發射失敗。2016年年初,一枚「舞水端」中程彈道導彈在發射後立即爆炸,毀壞瞭移動豎起發射架。4月5日發射的飛毛腿導彈,估計也最多飛行瞭9分鐘、不到40哩就失去控制,墜入日本海。2015年11月,北韓試圖從潛艇發射一枚彈道導彈,結果失敗。導彈在水下爆炸,未能發射出水面。
  報導引述專傢說,雖然這些失敗可能是北韓方面工程水平較差導致的結果,但是也可能是美國搞的破壞。
  根據「紐約時報」日前報導,2014年,時任美國總統奧巴馬授權研究通過「主動抑制發射」行動摧毀北韓導彈,與較傳統的部署導彈系統摧毀來襲導彈的方法相反。
  報導說,「主動抑制發射」戰略是在導彈發射後立即採取電磁傳導或網路攻擊,包括幹擾導彈攜帶的電子系統,擾亂其指揮控制或瞄準系統。
  北韓依靠尖端電子設備對導彈進行內部控制,所有設備都需要進口,這違反瞭國際制裁規定。
  報導引述總部在東京的尼克夏爾研究公司的防務分析師兼總裁蘭斯.加特林說,「主動抑制發射」攻擊的部分優勢在於:北韓無法確保進口電子設備不是刻意規避制裁出口給它的,因為它們受到惡意軟件的幹擾。相應地,當發射失敗時,他們也無法確定導彈墜落的原因。
  加特林說:「導彈發射有很多環節都不能出錯,但如果內部導航或控制系統受到幹擾,很難從外部確定原因。」
  報導稱,加特林指的是媒體報導的針對北韓的「主動抑制發射」攻擊:「有一種公開的說法認為,北韓的零部件供應鏈可能遭到刻意幹擾,而他們也許永遠無法知曉。」
  美國副總統彭斯(Mike Pence)今天抵達南韓訪問,他形容北韓今晨失敗的飛彈試射是挑釁行動,並向南韓保證美國會全力支持他們對抗來自北韓的威脅。外界憂心北韓可能即將再一次進行核子試爆。
  美國官員表示,今晨發射的飛彈在射出後幾秒就已爆炸。與彭斯同行的白宮外交政策顧問則淡化今天的飛彈試射,表示這可能是一枚中程飛彈,而且發射後四至五秒就已失敗。
  他表示,雖然美國總統有「各式各樣工具」可使用,但「就這次個案而言,如果(北韓)花時間和精力進行失敗的飛彈試射,我們不需要耗費任何資源回應。」
  試射失敗 不是洲際飛彈
  美國軍方表示,北韓在東岸新浦附近發射一枚飛彈,但飛彈幾乎即刻爆炸。多傢美國媒體引述五角大廈官員初步評估,北韓發射的飛彈並非洲際彈道飛彈。南韓軍方則認為,北韓試射飛彈失敗後,很有可能在25日北韓人民軍成立85周年紀念日前後,再次試射彈道飛彈。
  美軍太平洋司令部發言人班哈姆(Dave Benham)表示,美軍太平洋司令部於美國夏威夷時間15日上午11時21分(格林威治時間21時21分)偵測到評估為北韓的彈道飛彈試射,並予以追蹤。班哈姆說,「飛彈幾乎立即就爆炸。還在評估飛彈種類。」
  美國媒體引述五角大廈官員的說法,北韓試射的飛彈並非各界關註的「洲際彈道飛彈」。全球高度關切,經長期發展,北韓的彈道飛彈能力已達何種階段,以及是否能夠掛載核彈頭。北韓的飛彈現狀,直接影響接壤的南韓與附近的日本,甚至大洋相隔的美國本土。
  南韓聯合新聞通訊社指出,軍方正在分析北韓最新射彈型號。南韓情報機構消息人士推測,北韓這次試射的飛彈可能與其前一次試射的飛彈相同,飛行距離似乎不長。
  北韓今天試射飛彈失敗數小時後,美國副總統彭斯抵達南韓訪問,強調美國對盟友南韓的堅定承諾。白宮政策顧問說,北韓試射的是中程飛彈,而且很快爆炸,美方預料不會有所回應。

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.