@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 韓總統候選人支持率反轉 懸念叢生難預測


2017-4-13 06:14 宅~有何不可
韓總統候選人支持率反轉 懸念叢生難預測

新華網北京4月12日電(記者杜白羽 耿學鵬)距離韓國總統選舉已不到一個月時間,選情民調最近卻出現戲劇性變化。最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅原本支持率遙遙領先,近來卻在多項民調中被國民之黨前黨首安哲秀迎頭趕上,甚至在有的民調中被反超。但這樣的民調結果到底可不可信,韓國大選是否也會像去年美國總統選舉那樣,出現民調結果與最終投票結果截然相反的現象?
  [b]【兩強格局漸顯露】[/b]
  韓國近期民調顯示,在韓國5個主要政黨確定各自候選人後,國民之黨候選人安哲秀民意支持率暴漲,直逼共同民主黨候選人文在寅。
  這些民調結果各有差異,有的顯示文在寅依然領先,有的顯示安哲秀反超。輿論認為,民調結果表明韓國大選兩強相爭的格局已逐漸顯露。
  韓國民調機構“真實計量器”10日發佈的民調結果顯示,安哲秀的支持率與前一周相比上漲18.5個百分點至37.2%,仍落後於文在寅的42.6%。同一天發佈的《韓民族日報》和韓民族經濟社會研究院的聯合調查顯示,文在寅和安哲秀支持率排名並列第一,均為37.7%。
  韓聯社9日發佈的該社和韓國廣播公司的聯合調查結果則顯示,安哲秀以36.8%的支持率領先文在寅4.1個百分點。韓聯社稱,這是安哲秀在迄今各項民調中首次反超文在寅。
  盡管各民調結果之間有差別,但毫無疑問的是安哲秀近期支持率大幅提升。輿論認為,這其中的主要原因在於,各政黨推出唯一候選人後,包括之前共同民主黨其他競選人的支持者在內,大量中間和保守派選民倒向安哲秀陣營。
  安哲秀屬於偏左翼的第二大在野黨國民之黨,主張“第三道路”,即統合包括保守派在內的各種“非文(在寅)”力量,其政見與文在寅相比也保守一些。《韓民族日報》分析稱,由於保守派自由韓國黨和正黨候選人缺乏競爭力,“無處可去的”保守派選民把安哲秀當成瞭“戰略性替代方案”。
  [b]【民調到底準不準】[/b]
  距離選舉日5月9日已不到一個月,安哲秀支持率大幅提升成為一個重大的選情變化。但在安哲秀是否已經反超文在寅這一關鍵問題上,各民調的結論卻不一致。分析人士指出,看韓國民調有以下三大門道:
  其一,民調實施機構的“左右”傾向會對民調采樣以及民調結果?生一定的影響。比如,在上述三個民調中,韓國廣播公司是“保守”色彩較濃的媒體,《韓民族日報》則被認為是左翼媒體。另外,民調大多有三個百分點左右的誤差率,這一誤差往往容易受到忽視。
  其二,韓國選民投票意向的“流動性”較強,受媒體爆料以及朝鮮半島安全局勢等熱點輿論的影響較大,往往會出現“朝更夕改”的變動。預計選前這段時間還會出現“民意如流水”的現象。有分析指出,近來前總統樸槿惠被收監,“親信幹政”事件關註度下降,而朝鮮半島局勢緊張讓安保問題升溫,這是文在寅和安哲秀的支持率出現“此消彼長”的一個重要原因。
  其三,看民調,不僅要看支持率,還要看不支持率或“非好感度”數值,因為這代表著“?對不會選”某個人。“真實計量器”的調查結果顯示,選民對文在寅的“非好感度”為24.6%,而安哲秀僅為8%。從這一數據來看,安哲秀的支持率上升空間比文在寅要大。
  [b]【懸念叢生難預測】[/b]
  各項民調結果均顯示,有10%以上的受訪選民沒有表態。這部分“未決定的”選票最後會投給誰,成為大選最大的不確定因素。
  記者在採訪中也發現,不少韓國民?都表示“還沒決定該選誰”。有傾向保守派的民?說,自己本來支持聯合國前秘書長潘基文,後來轉向代行總統職權的總理黃教安,兩人相繼宣佈不參選後,自己“還在觀望當中”。
  一些左翼選民則說,自己原本支持共同民主黨的安熙正,但文在寅擊敗安熙正成為共同民主黨候選人後,現在“猶豫到底是投票給共同民主黨的文在寅,還是投票給持政治統合理念的安哲秀”。
  國民大學公共管理和公共政策學院的睦鎮?教授認為,大選最終的“勝負手”在於中間派選民中的“中間派”,即立場最居中的選民,他們的投票歸屬將決定誰能入主青瓦臺。
  經歷過“親信幹政”風波後,韓國選民對總統具備誠實可靠的人品這一點更加看重。文在寅和安哲秀團隊如今在競選中開始瞭“互黑”和“揭醜”等競選常規招數,兩人能否在聚光燈下通過“可靠性檢驗”還是未知數。
  而對於整個競選來說,由於候選人登記尚未進行,因此各方政治力量的合縱連橫仍然暗流湧動,黨派之間可能會相互聯合推出共同候選人。
  此外,各候選人的競選綱領也還在調整之中。他們在成為各自黨派的唯一候選人後,其政策主張需要更多體現黨派立場,而不是像在黨內初選中那樣主要基於個人信念。輿論風向的變化也會對他們的政策主張?生影響。(新華社客戶端)

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.