中日韓都不想打 美國還會對朝動手嗎？

【僑報網綜合訊】朝鮮迎來一連串的“重要時刻”：4月11日，朝鮮舉行最高人民會議；15日，是金日成誕辰105周年紀念日，也是“逢五逢十”的重要節點；25日，朝鮮還將迎來建軍85周年紀念日。對朝鮮來說，這三個日子都極具象徵意義。
　　可是，比這些還重要的，似乎是美國對朝核問題的步步緊逼。自卡爾·文森號航母戰鬥群浩浩蕩蕩向北駛去，硝煙的味道就彷彿瀰漫在東北亞上空。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=ENnCpNlWNop2j73yS7wXSOXAILLqDKlmX9qsfNnfbpQ6R%2FzNk9l%2BPpEdkt0ZiwBiT%2F0%2FR%2F4Vb5EGi6jgx[/img]
　　網絡圖片
　　[b]現在的美國，似乎把選擇權給瞭朝鮮，如果停止核與導彈試驗，可以考慮對話。如果不，那就隻有“行動”瞭？[/b]
　　美國國務卿蒂勒森10日做客美國廣播公司《本周》欄目時，被問道“打擊敘利亞是否是在向朝鮮傳達‘某種信息’”時，他是這麼回答的。蒂勒森說：“我想任何國傢都能接收到這一信息，如果你違反瞭國際規範、國際協議，如果你不遵守承諾，如果你對其他國傢構成威脅，那麼在某個時間點，你可能就要承受某種回應。”
　　[b]蒂勒森同時強調，美國對朝鮮的政策目標非常清楚，那就是確保朝鮮半島無核化，而不是想讓朝鮮出現“政權更迭”；因此，朝鮮以防止美國推翻其政權為由發展核武器，是站不住腳的[/b]。
　　蒂勒森說，美國希望朝鮮不再進行進一步的核試驗，核導項目不再取得進展——而在朝鮮滿足瞭美方的這些條件後，美國“可以開始考慮與朝鮮展開進一步的對話”。
　　韓聯社11日援引韓軍一位負責人表示，美國“卡爾·文森”號航空母艦戰鬥群將於本周末抵達韓半島臨近海域。有分析稱，“卡爾·文森”號此行意在向即將舉行大規模?兵的朝鮮發出警告。
　　可見，特朗普政府一邊表示可以對話，一邊也把除瞭“卡爾·文森”號的第二艘航空母艦“雷根”號，部署到太平洋地區，現在太平洋一半的航空母艦戰力用以加強對朝鮮施加壓力。
　　也就是說，雖然特朗普政府向敘利亞投下戰斧導彈，並指名道姓的說，就是給你朝鮮看的。之後，又將航母戰鬥群派到半島。這一系列動作，被專傢、媒體，解釋為對朝鮮的“恫嚇”。但真的僅“恫嚇”，還是會“動手”，似乎都已成為特朗普的“備選方案”。
　　美國的態度雖然稍有轉變，提出對話的條件，但如果朝鮮繼續“強硬”下去，態勢如何發展，就不好說瞭。
　　[b]所以，要看朝鮮的態度。[/b]
　　朝中社10日報導，朝鮮外務省發言人表示，美國侵略朝鮮的行動已“達到危險階段”，並警告將予以回擊。發言人當天對朝中社發表談話時表示，朝方註意到美國突然把航母戰鬥群駛往朝鮮半島水域，如果美國選擇“先發制人打擊”或“清除首腦部門”等軍事選項的話，朝方將予以回擊。
　　發言人指出，特朗普政府接連將戰略打擊手段引入半島，但朝鮮?不會乞求和平，將“超強硬對抗招惹朝鮮者”，以強大力量守衛自身。對於由此釀成的災難性後果，美國將負全部責任。
　　另外，朝鮮人總聯合會機關報《朝鮮新報》10 日稱，朝鮮發射“地球靜止軌道衛星”迫在眉睫。報導稱，朝鮮進行新型火箭引擎試驗無論是對“核與經濟併進路線”還是民用?業都具有很好的波及效應，並預示著洲際彈道導彈發射的日子越來越近。報導同時警告特朗普政府要考慮清楚魯莽挑釁可能帶來的後果，三思而後行。
　　韓聯社10日報導稱，韓國世宗研究所統一戰略研究室主任鄭成長在該所主辦的論壇上指出，朝鮮有可能在韓國下一屆政府成立前進行一次核試驗。鄭成長說，不能排除朝鮮在25日“建軍節”前核試的可能性，朝鮮可能在韓國換屆前壯大核武力量，並以叫停核試為籌碼謀求與韓國新政府改善關係。
　　這就表明，目前朝鮮的態度還是十分強硬。
　　[b]當金正恩和特朗普都同時不按常理出牌時，遭殃的是中日韓。最終，還是對話解決對大傢都好。[/b]
　　微信公?號 “和訊名傢” 分析稱，?所周知，朝核試驗場離中國很近，而且美國與朝鮮一旦開戰，或傷及中國領土。
　　[b]>>所以，中國的立場一直都很明確，就是要對話解決。[/b]10日，中國外交部回應：“在當前形勢下，有關各方應該保持剋制，不要做加劇局勢緊張的事。”
　　而且10日，六方會談中方團長、中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉與韓國外長尹炳世，以及朝核問題六方會談韓國首席特使金烘均會面，商討中韓關係及應對朝鮮核危機等一系列議題。
　　韓聯社報導稱，武大偉在現場僅向記者簡單問候，沒有回答提問。但該報導指出，在朝鮮核問題上，韓國主張制裁和施壓，中國方面則主張對話解決。但金烘均與武大偉達成共識，若朝鮮進行核試或試射洲際彈道導彈，將依據安理會決議，對朝鮮採取強力制裁措施。
　　[b]>>其實韓國也不願看到美國選擇對朝動用軍事手段。[/b]
　　“韓國不會有事吧？”韓“News 1”網站10日稱，隨著美國在韓國周邊部署軍備的大動作不斷，韓國網絡上不安情緒迅速擴散。
　　微信公?號“長安劍”分析稱，如果美國真的動用軍事手段，那麼，至少需要動員包括韓軍在內的數十萬軍隊。這就意味著，韓國要為此付出重大傷亡的代價去“解決朝鮮問題”。這顯然既不能說服民?。
　　日本嘉悅大學教授高橋洋一在“現代商貿”網撰文稱，關於美國對半島採取軍事行動，韓國已進行過推演，預計將導致60萬人死亡。美國“先發制人”採取軍事行動後，朝鮮就會有相當強烈的反擊，“這是朝鮮和敘利亞的根本區別”。因此他認為美軍對朝鮮“斬首”作戰的可能性不大。“但相對而言，在最近30年間，軍事行動的可能性達到瞭最大時期。”
　　當然，韓政府方面也不提倡用軍事手段解決。韓國統一部發言人李德行10日就表示，“不必過於擔心”。他說，美國政府支持韓國的對朝政策，而以和平方式解決朝核問題是韓國政府的一貫立場。而韓國之所以加大對朝制裁力度，是為瞭促使朝鮮改變態度、同意對話。
　　[b]>>日本計算的更為清晰。[/b]
　　4月9日上午，特朗普與日本首相安倍晉三舉行瞭45分鐘的電話會談，雙方就近日美軍對敘利亞導彈攻擊、朝核等議題交換意見。安倍對美國對敘立場表示支持，並稱美日韓密切關註中國對朝行動。
　　日本政府相關人士的態度是這樣的，“一旦造成武裝衝突，日本可能也將成為戰區”。“?對應避免的是陷入自暴自棄的朝鮮嚮日本列島發射彈道導彈這一最壞局面。”
　　共同社分析說，被視為正在開發將美國本土納入射程的洲際彈道導彈（ICBM）的朝鮮技術能力的現狀，也為日美合作蒙上瞭一層陰影。對於進入已部署彈道導彈射程範圍的日本而言，在不捲入戰火的情況下打破僵局是最為重要的。然而，美國的著力點在於在朝鮮研發出面向美國本土的新型導彈前完全壓制住朝鮮。無法否認，雙方的想法存在偏差。
　　此外，朝鮮半島局勢日趨敏感複雜之際，日本還想伺機進一步突破日本歷來安保政策禁區。日本執政的自民黨近日向安倍政府提交報告，建議日本盡快強化導彈防禦能力，包括擁有摧毀敵方導彈基地的攻擊能力。日本輿論和分析人士指出，日本當局以朝鮮導彈威脅為藉口，試圖進一步突破“專守防衛”的安保政策，並通過反導合作強化美日軍事同盟的威懾力。
　　日經中文網11日刊文稱，特朗普對朝政策的所有選項都擺在案頭上瞭，包括動武；然而一旦美國對朝動武，就是沒有考慮日韓利益的表現，日本將處於極大危險中。日本在朝鮮問題上不應一味追隨美國、向中國施壓制裁朝鮮，而是應該與中韓合作，支持中國和平解決朝鮮問題的方針，和中國一起勸說美國放棄武力解決的選項，這不僅符合日本利益，也有利於東北亞和平。
　　（編輯：薩薩）分享此頁面