哈佛教授撰文稱應逐步淘汰紙幣 以電子貨幣取代

中新網6月4日電 哈佛大學經濟學教授肯尼思·羅戈夫近日為英國《金融時報》撰稿稱，目前已經到瞭淘汰實物貨幣，用電子貨幣取而代之的時候瞭。
　　文章稱，第一，此舉將消除自金融危機以來就束縛瞭央行手腳的政策利率零下限。如今，如果央行將利率下調至大幅低於零，人們會趕緊取出現金。
　　第二，逐步淘汰紙幣可以解決以下擔憂：很高比例的紙幣(尤其是大面額紙幣)似乎都被用來為逃稅和不法行為提供便利。
　　文章同時表示，也有一些重要理由支持維持現狀。其中一個理由是，即使不記名紙幣由政府發行的所謂不記名電子貨幣所取代，鑄幣稅收益(央行通過印鈔獲得的收益)也可能會有損失。盡管央行的“盈利”都上繳到瞭國庫，但央行具有不必乞求他人就可攬取錢財的能力，有助於央行免受政治壓力的影響。但政府的實際損失要比鑄幣稅收益損失小得多，因為政府可以通過加大逃稅難度而增加收入。犯罪減少也可以省下一部分政府支出。
　　另一個問題是，盡管剝去逃稅和犯罪者的不記名掩護的想法是吸引人的，社會仍會希望保留個人在某些場合中使用不記名支付方式的權利。舉例來說，不記名方式有利於在社會邊緣試驗某些行為，這些行為(如購買大麻)最終或能變為合法。
　　英國央行貨幣政策委員會前成員威廉姆·比特十多年來都在倡導尋找創造性方法，從而繞過利率零下限。逐步淘汰紙幣是目前最簡單的做法。隨著電子支付機制在即便是小額交易中也越來越盛行，同時紙幣供應在面額上過於“頭重腳輕”地偏向大面額紙幣，維持貨幣現狀的理由已有所減弱。
　　羅戈夫稱，如果政府能夠可信地發行不記名電子貨幣，利率零下限問題仍然可以得到解決，央行也可以繼續推行自己的政策。然而，即使這一結果可以達成，卻也幾乎不可取。註意，如果政府真的不再發行不記名紙幣，那麼政府可能就必須保證私人部門不會再拿出一個類似比特幣(Bitcoin)的替代品。否則非法行為會一如既往地繼續下去，而政府連現在的一小點通脹稅收入都會失去。最後，在理想情況下，不再使用不記名紙幣可能需要各國政府展開合作。
　　羅戈夫最後表示，也許正確的出發點是逐步淘汰大面額紙幣。這或許就足夠達到主要目標瞭。是時候考慮紙幣是否是歷史的殘餘瞭，其境況或許要更糟。